“Horrível coisa é cair nas mãos dos religiosos vivos!” Poucas ações crentes fazem melhor que depreciar, atacar e julgar. Ricardo Gondim deu mais uma oportunidade para que amorosos e graciosos seguidores do Nazareno exerçam tal prática: O apedrejamento sumário.
Desta feita o Pastor da Igreja Betesda em Fortaleza-CE, um dos teólogos mais considerados nas últimas décadas no evangelicalismo brasileiro, assumiu-se “provisoriamente... Um humanista apofático.” Sobre o rótulo o autor diz ser “provisório”. Qual o significado de provisório???
Sobre a Teologia Apofática – ao contrário da teologia propositiva, afirmativa, de nossos manuais de Teologia Sistemática, nada propõe ou descreve sobre o Sagrado porque considera a racionalidade ou sistematização da persona divina e seus atributos aquém desta empreitada.
“Não há como afirmar nada sobre Deus que seja conclusivo, taxativo, descritivo. Podemos dizer apenas o que ele não pode ser.... Mau, discriminatório, injusto, estúpido, dissimulado... Nada sei como absoluto, não tenho certeza metafísica. Nego conseguir desenhar fronteiras para o transcendente... Alguma dimensão do meu ser insiste, teimosamente, em aceitar apesar dos paradoxos da fé. Não faz sentido racional, mas mesmo assim tenho fé... Não resvalo no ateísmo porque não consigo abafar esse “eu creio” insistente. Crer me machuca, conspurca, amedronta, tortura. Creio, todavia... Se preciso de paradigmas para pensar, aviso a mim mesmo que todas as molduras em que tento encaixar Deus foram desenhadas por homens e mulheres falíveis” - (grifos meus). Alguém leu que o autor se disse incrédulo???
Ricardo Gondim fez confissões sobre sua experiência de fé. Quem pretende padronizar experiências de fé? Líder adulto, de uma comunidade independente, auto-sustentável e com sua membresia. Há anos faz confissões pessoais sobre sua - dele - relação com o sagrado. Ora, pois... Não é norma, não é artigo de fé; ninguém é obrigado a lê-lo, a concordar com, a seguí-lo... Ora, pois!
Conferiram-lhe uma importância de totem - foi alçado à posição de “guru evangélico”, figura supra, conferencista dourado, disputado... Foi consagrado enquanto crítico de sua matriz (pentecostal); foi envernizado enquanto articulista da Ultimato; era do panteão dos notáveis enquanto articulista talmúdico ou orador-mor do status-quo. Hoje, humano, não serve mais!
Oscila, vive crises, questiona não mais que eu, que João – o Batista ("virá outro Messias?"), que Pedro ("não o conheço")...
“Sou humanista”, escreveu, fazendo um comparativo entre o Deus do Trono, maquinista, soberano, da providência com as iniciativas humanas, movimentos solidários na busca pela justiça em fornecer dignidade aos párias, marginais e excluídos. É uma denúncia ao modelo das confissões tantas e inúmeras que não se importam com a condição humana... Porque estamos assistindo a um povo crente (neopentecostal, a modalidade que mais cresce) que também é seduzido pelo trono!
O que há de tão absurdo nas afirmações de Gondim refere-se a Deus, nunca, nunca, à nossa embriaguez com o Capitalismo, à nossa indiferença e (des)humanidade – “chão das fábricas, nos cortiços malcheirosos das periferias urbanas, nos acampamentos de refugiados.” Discutir religião “de resistência”, que promova “a compaixão, a sensibilidade e a gentileza”, não nos interessa. E conclui: “Se não tomarmos vergonha na cara, destruiremos o planeta. Se não procurarmos criar uma cultura de acolhimento e cuidado, cultivaremos a intolerância. Se não fizermos valer o bem, o mal se alastrará...”
Quem controla quem? Quem é dono da liberdade de expressão de quem? Quem é Policial Doutrinário, da Congregação do Santo Ofício? É inimigo? Qual a dificuldade com quem é progressista, conservador, direitista, esquerdista, humanista, maçon, divorciado ou o que??? Esses devem morrer??? Serem banidos definitivamente??? São a 2a. Edição dos Leprosos? São a 2a. geração de gadarenos possuídos??? Esses são os pecadores sem perdão - a 2a. Edição da Blasfêmia??? Esses devem ser alvos de apedrejamentos, inquisições e paredões??? Na nova versão da Parábola do Bom Samaritano religiosos perseguidores passariam de largo dos desta lista,... Apressados em assumir púlpitos e auditórios a proferir seus discursos de amor seletivo.
O que diz a SUA Teologia??? Ou... A SUA Biblia??? Não há atiradores de pedras amadores ou iniciantes: São “atiradores de elite”! É morte pra quem pensa diferente? Aí estão: Os desigrejados; jovens desinteressados com as Denominações - inclusive ministros; em cada esquina e à céu aberto, o patrimônio das denominações derretem pra resolver gestões danosas em penhoras e pagamentos de dívidas; cúpulas inteiras de denominações atoladas em corrupção; são modelos medievais num tempo midiático. Se não conseguirmos identificar nossas guerras, as de hoje, ficaremos a eleger inimigos entre nossos próprios irmãos.
Muitos tem dificuldades de conviver com o contraditório, com os que vão além de Langston... Conquanto muitos líderes denominacionais sonhem e invistam em padronizar seus públicos, a Teologia não é uma ciência exata. Que o denunciem arminianos e calvinistas, puritanos e liberais, ortodoxos e pentecostais, históricos e carismáticos. A pluralidade ideológica e a diversidade de opiniões sobre temas da teologia desautoriza setores, cartolas e califas do protestantismo a condenar ricardos e seus blue caps. Fosse possível conciliar posições, credos, manuais de fé,... Não viveríamos nesta colcha de retalhos que são as divisões, divisões das divisões e sub-divisões das sub-divisões das ideologias, digo, das teologias do Cristianismo.
Negamos que odiamos ou fazemos de conta que amamos, numa versão às avessas dos setenta vezes sete. Será isso menor que sob franqueza e coragem assumir publicamente como Godim - e este é seu mérito - seus dilemas e incoerências??? By Geraldinho Farias
Ótimo artigo.
ResponderExcluirPorém em sua desordem, Godim sempre abre fogo.
Se não podemos padronizar a fé,podemos escolher na galeria de Hebreus 11 a quem seguir.
Em suas desordens, ele não é omodelo de um evangelho sadio.